![]() |
Naiset voivat olla sairaalloisen ankaria. "Hän tykkäsi väärästä biisistä", "Hän söi purkkaa suu auki", "Hänellä on väärän värinen paita", "Kraka kaulassa kertoo, että hän on tiukkis". Olen kuullut naisten jättäneen miehiä naurettavista syistä. Mies ei osannut kokata. Hän kuunteli vääränlaista musiikkia. Hän ei harrastanut liikuntaa. Hän katseli outoja elokuvia. Hän ei lähtenyt mukaan shoppailemaan. Naiset: menkää itseenne, katsokaa peiliin ja kertokaa kuinka virheetön pärstä sieltä paistaa.
Sen kuitenkin olen huomannut, että pidemmässä juoksussa naiset ovat armollisia. Jos jollain ilveellä päästään treffeihin asti sen miehen kanssa, jolla on kravatti, nainen lämpenee pienille ihanille jutuille. Hän saa minut nauramaan. Hän kehuu hiuksiani. Hän kertoo kokkaavansa. Hän tarinoi siskonsa koiran toilailuista. "Ehkä olin tyhmä tuomitessani hänet krakan perusteella." Daa.
Kuinka mies sitten toimii? Kuten edellisessä tekstissäni Jokanaisen iskuopas: näin valloitat urhon totesin, mies on erittäin helppo iskeä. Mutta mitä suhteen etenemiseen tulee, miestä sen sijaan ei saa muuttamaan mieltään. Jos et ensi alkuun vaikuta hänen tyypiltään, hän ei jää edes ottamaan selvää siitä, onko hän tehnyt liian hätäisen tulkinnan. Tai jos hän on päättänyt olla sinkkuna, hän myös sellaisena pysyy. Häntä ei hetkauta hevonpersettä soiko naurusi kuin hopeakellot, voiko sinun kanssasi keskustella syvällisiä yötä myöten, onko sinulla timmi vartalo ja teetkö hyvää ruokaa.
Pari virhekäsityksen oikaisua parisuhteen tavoittelun valossa:
Tie miehen sydämeen käy vatsan kautta. No ei tod.! Tiedättekö, mitä mies ajattelee, kun olet kokannut hänelle suussa sulavia pöperöitä? Hän ajattelee: “Olipa suussa sulavia pöperöitä!” That’s it.
Hyvä seksi saa miehen tulemaan luoksesi yhä uudestaan. Ehdottomasti. Siksi hän soitteleekin kännissä. Muulloin et sitten häntä näekään.
Miehelle on tärkeää, että teillä on yhteisiä kiinnostuksen kohteita. Totta, mutta se ei saa häntä ihastumaan sinuun. Hän vain pitää sinua erittäin hyvänä tyyppinä.
Vastaus siis otsikon esittämään kysymykseen “Kuinka mies pidetään?” on: et voi vaikuttaa siihen millään tavalla. Ei ole mitään, mitä voisit tehdä tai mitään mitä voisit sanoa. Et voi toimia jotenkin toisin tai näyttää toisenlaiselta. Miten tahansa päin ikinä yritätkään olla, mies tekee omat päätöksensä. Miehet ovat äärimmäisen nirsoja tätä nykyä ja on mahdotonta sanoa, mitä he haluavat. Esimerkiksi tupakoimaton nainen voi aivan hyvin olla miehen kanssa, joka polttaa, mutta auta armias, jos tilanne on toisin päin. Siinä unohtuu toisen sielun kauneus yhtä varmasti kuin oma syntymä. Koska miesten päätökseen ei kykene vaikuttamaan, ainut mitä voi tehdä on olla oma itsensä. Mies joko kaappaa kainaloonsa tai juoksee ja lujaa. Sinä voitat joka tapauksessa, sillä olosi on ollut edes sen lyhyen aikaa huomattavasti rennompi, koska et ole esittänyt yhtään mitään. (Mikä ei tietysti naurata siinä vaiheessa, jos mies todella on valinnut sen juoksemisen.) Samalla se karsii jyvät akanoista. Haluatko todella miehen, joka ei pidä sinusta juuri sellaisena kuin olet?
Miksi miehet eivät vaivaudu tinkimään parista vaatimuksesta, jos nainen muutoin on kaikin puolin hyvä paketti? Ja miksi mies ei jää pidemmäksi aikaa tutkimaan, mitä kuoren ja näennäisesti ärsyttävien pikkuseikkojen takaa oikeasti löytyy?
Minulla on kolme teoriaa. Ensimmäisen mukaan naiset ovat luontaisesti hiuskarvan enemmän parisuhdeorientoituja ja sen nimissä he ovat valmiita katsomaan joitakin asioita läpi sormien.
Toisekseen miehillä on ehkä niin vahva luottamus itseensä, että heillä on mielestään varaa pitää kiven kovaa kiinni odotuksistaan. He ajattelevat joka tapauksessa löytävänsä jonkun oman ja siksi heitä ei ollenkaan haittaa viettää sinkkuelämää. Takuuvarmasti se iskee sitten kun iskee.
Kolmannen teoriani mukaan ihmiset, jotka ovat erittäin kriittisiä ja kranttuja, ovat todellisuudessa raakileita parisuhteeseen. He eivät tajua, eivät näe kokonaisuutta, eivätkä ole valmiita tinkimään siitä paidan väristä. He luulevat sen olevan merkki vahvuudesta ja määrätietoisuudesta, vaikka todellisuudessa se on vain helkkarin lapsellista. Mukana on myös pelkoa. Pelkoa siitä, että joutuu jätetyksi ja hylätyksi. Kasaamme toisen päälle listan vaatimuksia ja jos hän ei täytä niitä, hänhän ei tietenkään sovi minulle ja minun on jätettävä hänet ennen kuin hän ehtii ensin. Oikeastaan parempi, ettemme aloita ollenkaan, säästyy siinäkin sydänsuruilta. Se on suojamuuri.
On eri asia alentaa vaatimustasoa kuin päästää irti ohjaksista. Ennen kuin osaa erottaa nämä kaksi toisistaan, on hyvä pysytelläkin sinkkuna.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti