perjantai 2. maaliskuuta 2012

Kuusi takuuvarmaa keinoa löytää rakkaus


Olemme tämän vuoden puolella jo päästäneet irti existämme (The Ex-Factor) ja palauttaneet uskomme miehiin (Rakkaudesta: Nyt puhuvat miehet), joten on aika aloittaa puhtaalta pöydältä ja alkaa vetämään elämäänsä parisuhdetta. Minähän en asiasta mitään tiedä, muutenhan olisin parisuhteessa. Kääntykäämme siis parisuhdeguru (yhden niistä gaziljoonista) Paige Parkerin puoleen.

Parker on julkaissut kirjan Dating Without Drama. Itse en ole sitä lukenut, mutta tutkittuani Parkerin teorioita netissä pidän hänen maanläheisestä tyylistään ja realismista. Hänen sanomansa tiivistettynä on: ”Rakasta itseäsi ja nauti omasta seurastasi. Jos sinä et viihdy kanssasi, tuskin kukaan muukaan.” Ja tämähän on täyttä totta. Parker on listannut omien sanojensa mukaan pettämättömät keinot parisuhteen saamiseksi. Se on paljon luvattu. Naisten hänelle lähettämät onnistumistarinat (jos ne ovat todellisia) puhuvat kuitenkin sen puolesta, että hänen kirjallaan todella on jotain annettavaa.

Tässä siis hänen vinkkinsä parisuhteen etsijöille. Olen napannut Parkerilta pääkohdat ja selittänyt omin sanoin asian pointin. Jos onnistut näillä, voit lähettää minulle suklaata kiitokseksi (Geisha tai Fazerin keksicrisp). Olenhan kuitenkin tärkeän välittäjän roolissa.

Takuuvarmat keinot vetää rakkautta puoleesi

1. Rakasta elämääsi. Treffaile itseäsi.

”Rakastan elämääni ja miehet pitävät minua vastustamattomana”, hihkaisee eräs nainen Parkerille palautteessaan. Oletko ihminen, jonka seurassa on kiinnostavaa olla? Onko sinulla elämä vai käytätkö aikasi murehtien, mitä sinulta puuttuu? Tee elämästäsi mielenkiintoinen. Mistä nautit? Oletko halunnut viimeiset pari vuotta aloittaa flamencon, mutta et vain ole saanut aikaiseksi? Miten olisi se valokuvauskurssi, joka on sykkinyt takaraivossasi syksystä lähtien? Vai haluaisitko lukea enemmän, mutta illat kuluvat naamakirjassa? Sammuta kone kello 20 ja ota kirja käteen.

Ennen kaikkea: kohtele itseäsi niin kuin ansaitset tulla kohdelluksi ja miten haluat muiden kohtelevan sinua. Hymyile peilikuvallesi ja tajua ihanuutesi. Rakasta itseäsi ehdoitta ja ehdoitta sinua tullaan myös rakastamaan. Voit mennä itsesi kanssa vaikka treffeille. Laita hyvää ruokaa, sytytä tuoksulyhty ja nauti kaikesta katsoessasi ihanaa leffaa. Sinusta näkyy päälle päin viihdytkö elämässäsi. Elämästänsä nauttiva ihminen säteilee ja se jos mikä on kiinnostavaa.

2. Mieti mitä itse haluat mieheltä, älä sitä mitä miehet haluavat sinulta.

Naisilla on paha tapa yrittää muokkautua sellaiseksi, mitä he olettavat miesten naisilta haluavan. On hedelmätöntä esittää muuta kuin on, mutta sekin on otettava huomioon, että me kaikki haluamme rakkautta ja jos itsetunto on kokenut kovia kolauksia, on taipuvainen mukautumaan toisen toiveisiin. Elämässä on onneksi se vänkä piirre, että itseään voi kehittää. Itsetunnon kohentuessa nousee taas uudelle tasolle, pääsee lähemmäs omaa itseään ja uskaltaa sitä ollakin. Siksi itsetutkiskelu on hyvän elämän edellytys.

Kun tapaat ihanan miehen, älä siis uhraa jumalattomasti aikaa pohtien sitä, mitä mieltä hän on sinusta, vaan yritä siirtää ajatuksesi siihen, onko hän sellainen mies, jota sinä kaipaat. On turha edes yrittää miettiä toisen mielenkiemuroita, koska kaikki tulkintasi ovat loppujen lopuksi vain oletuksia eikä oletuksiin kannata suhtautua vakavasti, vielä vähemmän faktoina.

3. Älä tee aloitetta.

Oletko pienenä juossut niityllä yrittäen napata heinäsirkkoja? Mitä enemmän huidoit, sitä kiivaammin ne hyppivät karkuun. Jos sait jonkun nyrkkiisi, viihtyikö sirkka siellä kuin kotonaan, vai yrittikö se kuolemankin uhalla pois vankilasta?

Parkerin mukaan suurin osa miehistä - ja erityisesti ne hyvät miehet - eivät suhtaudu kovin iloluontoisesti siihen, että nainen tarraa heitä kurkusta ja vaatii huomiota. Miesten pyydystämisen salaisuus ei ole metsästämisessä vaan siinä, että ojentaa kevyesti kätensä ja antaa miehen päättää, koska siihen tarttua.

4. Älä etsi täydennystä miehestä tai parisuhteesta. Kukaan muu ei voi tehdä sinua kokonaiseksi kuin sinä itse.

Olen kirjoittanut tästä tekstissä Yksinäisyydestä.

5. Älä vaadi jokaisten treffien johtavan pitkäaikaiseen parisuhteeseen. Näin löydät viimein sellaisen miehen, jota etsitkin.

Jos lähdet kaikille treffeille sillä oletuksella, että olisiko tässä miehessä aviomiesmateriaalia, deittailulle tulee suhteettoman suuret paineet. Se vie hommasta hauskuuden etkä välttämättä voi rentoutua treffeillä. Sitä paitsi, jos hän ei olekaan sitä mitä miehestä etsit, pettymys voi olla suuri ja mitä enemmän tällaisia treffikokemuksia, sitä enemmän pettymykset kasaantuvat ja olet vaarassa menettää toivosi kokonaan. Se taas alkaa näkyä naamasta. Pidä kevyt asenne. Ajattele meneväsi yksikertaisesti tutustumaan uuteen ihmiseen.

6. Nauti sinkkuudestasi.

Sinkkuus ei ole maailmanloppu, siinä on lukemattomia hyvä puolia. Eräs rakkausvalmentaja neuvoi sinkkuja kuvittelemaan, että he viettäisivät loppuelämänsä yksin. Mitä silloin tekisit? Jos tietäisit tämän, miten ottaisit elämästäsi kaiken irti sen sijaan, että odottelisit miestä saapuvaksi? Kun tiedät, tee se.

Oma neuvoni on: älä ajattele niin pitkälle. Suurin osa huolista tulee siitä, että mietimme tulevaisuutta. Toinen osa siitä, että muistelemme menneitä. Jos mietit sitä, koska saat miehen, miten se nyt muka voisi tapahtua ja kuka ihme se voisi olla, koska silmiesi edessä ei ole yhtäkään vaihtoehtoa, teet itse itsellesi turhaa huolenaihetta. Jos taas mietit sitä mahdollisuutta, että voit päätyäkin olemaan loppuelämäsi yksin, se masentaa ja kovaa.

Sen sijaan keskity tähän päivään. Se ei tarkoita sitä, ettetkö saisi sopia kokousta viikon päähän tai suunnitella lomamatkaa. Se tarkoittaa sitä, että hoidat käytännön asiat, mutta tunteesi ovat tässä etkä heittele niitä valtoimenaan valovuosien päähän.

torstai 1. maaliskuuta 2012

Halipula? Paranna se poikaystävätyynyllä!

Tämä on aivan loistava! Mulletoi.comissa on kaikkea pientä kivaa tarpeellisen tarpeetonta hilavitkutinta ja tämä taitaa olla yksi parhaimmista. Saanko esitellä: poikaystävätyyny! Juuri ohitetun karkauspäivän olisi voinut viettää tällaisen kainalossa, jos tämän olisi hoksannut ajoissa.

Kuva Mulletoi.com

Nettisivun kertomaa:

"Mulletoi.comin työntekijät ovat oppineet naistenlehdistä, että kauniimman sukupuolen mielestä on superihanaa käpertyä poikaystävän tai aviomiehen kainaloon. Tämä toimenpide suoritetaan yleensä istuma-asennossa sohvalla televisiota katsellessa tai sängyllä vaaka-asennossa nukkumaan mennessä. Mutta entäpä jos on käynyt niin hullusti, että poikaystävää/aviomiestä ei löydy tai hän on matkoilla ja halipula on hirveä? Tämänkaltaisten katastrofaalisten tilanteiden estämiseksi Mulletoi.com esittelee todella ylpeänä Poikaystävätyynyn!
Poikaystävätyyny on muotoilultaan loistava. Se muodostuu puolikkaasta 'miehen ylävartalosta' sekä yhdestä suuresta halaavasta kädestä. Tyynyn täyte on juuri sopivan pehmeää, mutta kuitenkin sopivan kimmoisaa riittävän tuen saamiseksi nukuttaessa tai sohvalla pötköteltäessä. Poikaystävätyynyn päällisen eli tyynyn päällä olevan 'paidan' saa helposti irti ja se on pestävissä.
Mielestämme jokaisella naisella on oikeus halimiseen silloin kun tekee mieli halia. Hanki Poikaystävätyyny omaksi iloksi tai lahjaksi ja varmista ikuinen halimistarpeen tyydyttäminen!"


Ironista, että kuten kaikki hyvät miehet, tämäkin on loppunut varastosta. Voit kuitenkin pyytää saatavuustietoja sähköpostiisi. Nettideittailuhan on päivän sana.

keskiviikko 29. helmikuuta 2012

Lauryn Hill - Ex-Factor



P.S. Lauryn Hillin albumi The Miseducation of Lauryn Hill on edelleen yksi musiikkihistorian kovimmista levyistä.

sunnuntai 19. helmikuuta 2012

28.

"She believed in dreams, all right, but she also believed in doing something about them. When Prince Charming didn't come along, she went over to the palace and got him."

- Walt Disney on Cinderella -

tiistai 14. helmikuuta 2012

Rakkaudesta: Nyt puhuvat miehet

Miestenviikon 2011 kunniaksi tehtyä raksatyömaan taidetta: Nelly Sääksjärvi

Minua sapettaa. Nimittäin se, millä tavoin miehisyydestä puhutaan. Vaikka polleana ajattelemme elävämme modernia, sivistynyttä ja edistyksellistä aikakautta, miehistä puhutaan kuin he olisivat jääneet luolamiehen tasolle. Aivan kuin he mylvisivät nelinkontin paikasta paikkaan nuija olkapäällä, puhvelin rasva tiristen suupielestä ja heidän ainut intohimonsa, tavoitteensa ja motiivinsa elää tällä pallolla olisi se, että kun nyt vaan saisi seksiä.

Olen miettinyt monesti tätä mielikuvaa. Yllättävää siinä on se, että sitä eivät pidä yllä naiset, vaan miehet itse. Tunnen monia naisia, jotka ovat onnellisessa parisuhteessa eikä heille tulisi mieleenkään pitää miehiään yksiulotteisina ääliöinä. Heidän miehensä keskustelevat, pitävät hyvänä, suukottelevat julkisilla paikoilla, osallistuvat kotitöihin ja tekevät ruokaa. Ja silti taukoamatta törmää uhoaviin miesääniin, jotka puhuvat miesten tunteettomuuden, ääliömäisyyden, tahdittomuuden ja kovakouraisuuden puolesta aivan kuin olisi ylpeydenaihe olla yksinkertainen tolvana. Sanoinko jo, että minua sapettaa? Minä en usko tuohon luolamiesmielikuvaan. Minä uskon, että sellaiset miehet ovat joko jollain tasolla henkisesti sairaita tai sitten heillä on itsetunto pahasti vinksallaan.

Niinpä käännyin miesten puoleen. Teetin kyselyn miespuolisilla ystävilläni ja tuttavillani ja pyysin heitä sanomaan oman sanottavansa vallallaan olevasta mieskuvasta. Kiitän heitä kaikkia vastauksista. Sain huomata kuinka ihania olentoja miehet todella ovat. Lukekaa vaikka itse tästä alta. P.S. Rakkaudentäyteistä ystävänpäivää <3

Kysymys: Miehiä kuvaillaan edelleen luolamiehiksi. Mies lösähtää sohvalle tultuaan kotiin ja avaa kaljapullon. Mies katsoo urheilua ja raapii etumusta. Nainen sanoo: “Olet rakas” ja mies vastaa siihen: “Älä lässytä, housut pois ja haarat auki.” Mitä mieltä olet tällaisesta mieskuvasta?

Jere: Miehiä on niin monenlaisia. Jokainen on yksilöllinen. Varmasti on tuollaisiakin miehiä, mutta varmaan nykyään harva nainen haluaa olla tuollaisen miehen kanssa. Itse ajattelen, että parisuhteen olisi tärkeää olla tasavertainen ja molempia herkästi kuunteleva.

Aleksi: Nykyajan mieskuva laahaa Freudin takia vuosisadan jäljessä verrattuna siihen, kuinka moniulotteinen moniottelija ja henkinen olento mies on tänä päivänä. Mainosteollisuus ja yhteiskunnan suhtautuminen mieheen on vinoutunut Suomessa. Mies esitetään kiimaisena ääliönä, joka koittaa sinnitellä panosta toiseen ilman toivettakaan älyllisestä tai henkisestä aspektista tai niiden kehityksestä. Nuorille pojille (7-16 v.) syötetään joka tuutista ihan langanohutta toimintavalikkoa siitä, millainen on perusmies. Voi heräämisen tärkeys.

Oula: No tuo on yksi käsitys miehestä, ja on olemassa miehiä, jotka varmaan solahtavat tuohon kuvaan mielellään. Toisaalta on sanottava, että on myös olemassa naisia, jotka haluavat luolamiehen, vahvan, fyysisen, suorastaan biologisen miehen, joka ei kysele eikä kerro. Ehkä se on vastareaktio postmoderniin sosiaaliseen elämään, jossa mikään tai kukaan ei vaikuta olevan minkäänlainen vaan aina muuttuva ja loputtoman tyydyttämätön. Mulle tuo mielikuva on mahdoton tosielämässä saavuttaa edes hetkittäisesti. En lösähdä television eteen enkä edes haro haarustani. Toisaalta en halua niin tehdäkään. Minä olen tällainen.

Mika: Tuo mieskuva tuntuu lähinnä hölmöltä, huvittavaltakin. En ole ottanut niitä koskaan vakavasti, koska tiedän ajattelevani toisin. Tosin ehkä sekin vaikuttaa, että viettää aikaa niin erilaisten ihmisten seurassa, että siellä nuo stereotypiat eivät ole kovin näkyviä. Oudolta kuitenkin tuntuu, että samat stereotypiat elävät niin lujassa.

Kysymys: Sanotaan, että mies ei ole kiinnostunut tunteista. Hän on kiinnostunut seksistä. Mies metsästää, koska haluaa seksiä, ei koska haluaa elämänkumppanin. Klassikkovitsissä morsian pukeutuu valkoiseen, koska hänellä on ilonpäivä. Mies mustiin, koska hänelle se on surupäivä. Mitä mieltä olet tällaisesta stereotypiasta?

Jere: Musta ei ole hyvä yleistää että miehet ovat jonkinlaisia koska jokainen on erilainen niin kuin naisetkin. Jotkut miehet varmasti pystyvät sitoutumaan ja jotkut taas ei. Onko se sitten hyvä vai huono asia. Miksi katsotaan asioita dualistisesti? Itse olen kiinnostunut tunteista. Rakkaus ja myötätuntokin ovat tietyllä tapaa tunteita. Rakastelu on yksi kaunis ja herkkä osa parisuhdetta.

Aleksi: Ei parisuhde tai avioliitto ole "taakka" minulle tai ystävilleni. On mahdollista, että se joillekin aikuistumattomille ihmisille on sellainen, sillä jos parisuhteesta hakee oman itsensä puolikasta tai täydentäjää, on se parisuhde väärällä pohjalla. Sekä naisen että miehen täytyy olla kokonaisia omassa itsessään, jottei parisuhde ole vain palveluksien vaihtokauppaa rakkauden ja elämän yhdessä vastaanottamisen sijaan. Onni ei löydy ulkopuolelta.

Oula: Turha biologiaa on kiistää. Kyllä mies haluaa seksiä ja paljon. Siitä on tieteellisiä todisteita. En vain ymmärrä, miten se on ristiriidassa sitoutumisen ja tunteellisuuden kanssa. Minäkin haluan paljon seksiä, mutta parasta siinä on se, että ihminen, jota rakastan, haluaa minua ja on kanssani onnellinen. Ja vapaushan on tavallaan helppoa, kunhan se ei ole pakotettua. Hyvässä seurustelusuhteessa saa olla vapaakin.

Mika: En usko, että moni mies oikeasti on tuota mieltä. Vain harva roikkuisi suhteessa, jos ei tuntisi mitään ja olisi siinä vain seksin takia. En myöskään usko, että miehet kammoksuisivat sitoutumista ylesesti, koska samalla tavalla moni mies masentuu, jos sinkkuvaihe kestää pitkään ja jos suhteessa ei taas ole mitään yhteistä kumppanin kanssa.

By Krista Badwal
Kysymys: Kerran eräissä bileissä juttelin totaalisen pelimiehen kanssa, joka kovaan ääneen kailotti menevänsä illan päätteeksi baariin pokaamaan hoidon. Kysyin häneltä, mitä hän saa siitä irti. “Kai sinäkin kaipaat kumppanuutta ja rakkautta elämääsi, et vain turhanpäiväistä seksiä”, sanoin. Hänen vastauksensa oli, että miehet eivät kaipaa rakkautta, yhteenkuuluvuutta, kumppanuutta, hellyyttä eivätkä todellakaan halua jakaa elämäänsä jonkun kanssa, sillä suhde on miehille taakka. “Suhde on aina miehelle taakka, vaikka hän ei sitä myönnäkään. Me haluamme vain kylvää siementä, that‘s it”, hän totesi. Mitä sinä olet mieltä tämän miehen kommenteista?

Jere: Varmasti monet miehet kaipaavat rakkautta. Minä ainakin kaipaan. Se on tärkein asia. Samoin myös hellyys on tosi tärkeää ja kumppanuus minulle. On tosi kiitollista jakaa elämänsä rakkaan tyttöystävän kanssa.

Aleksi: Se halusi vain heittää legendaa humaluspäissään.

Oula: Tuskin me haluamme vain levittää siementä. Sillä, joka näin väittää, on melkoinen todistustaakka edessään. Eiköhän meillä miehilläkin ole psykologinen puoli. Joku ajattelee, että etsimme naisesta ja rakkaudesta lapsuuden turhaumien täyttymistä. Ehkä. Minusta on hienoa, että elämässäni on joku, joka välittää minusta ilman välinearvoa ja vaikka minusta on välillä enemmän harmia kuin iloa. Sillä tavalla on mukavaa elää.

Riku: Kyseisen esimerkin maanviljelijällä, siemenenkylväjällä, ei taida olla kuin huono itsetunto. Vain mies, tai nainen, jolla on hyvä itsetunto voi uskaltaa ja tahtoa itselleen kumppanin, jolle saa olla avoin, aamuisin ruma ennen suihkua, ongelmia äiti- ja sisarussuhteissa.

Mika: Ihan hulluja väitteitä! Vähän niin kuin aiemmissa vastauksissa: saattaa olla niitä, jotka ajattelevat noin, mutta harva on oikein tosissaan väitteidensä kanssa.

Kysymys: Miespuoleinen tuttavani on sanonut: “Tuntuu kuin miehiä pidettäisiin tunteettomina puupökkelöinä, jotka ovat vain ja ainoastaan peniksensä ohjattavina. Se on alentavaa ja järkyttävääkin.” Koetko sinä, että miehistä ajatellaan tällä tavoin? Mitä haluaisit sanoa näin ajatteleville?


Jere: Ihan kuin miehiä pidettäisiin tyhminä, jos väitetään heidän olevan tunteettomia. Jos katsoo miestä suoraan silmiin ja rakkaudella, niin löytää toisen tasavertaisen sielun. Silloin ei noin tyhmiä juttuja voi laukoa suusta enää.

Oula: Uskon, että noinkin ajatellaan, vaikken ole itse kohdannut sitä oikeastaan koskaan. Ehkä en sitten näytä tunteettomalta pökkelöltä tai biologiselta koneelta. Tähän liittyy varmasti sekin, millaisissa porukoissa liikkuu. Omassa ystäväpiirissäni tuollaista heitetään korkeintaan vitsinä, tai harvoin edes sellaisena. Noin ajattelevaa ihmistä kehottaisin tutustumaan johonkin miespuoliseen henkilöön kunnolla, tulemaan siinä panemisen sivussa ystäväksi. Pian hän huomaisi, että mies ei ajattelekaan esimerkiksi vanhempiensa hyvinvointia, rahahuolia tai omaatuntoaan peniksellään. Penis ei myöskään osaa itkeä, mutta mies osaa. Viimeksi tänään näin sellaisenkin ihmeen.

Riku: Kyllä mieskin on peniksen vietävänä siinä missä nainen omien halujensa vietävänä. Se ei kuitenkaan estä järkevää käyttäytymistä. Tuskinpa kukaan muodostaa kuvaa miehistä amerikkalaisten sitcomien mukaan. Ja jos muodostaa, pitäköön hauskaa!

Mika: En koe. Jälleen kerran, kun omaan kaveriporukkaan ei kuulu varmaan yhtäkään tällaista tapausta, en ole joutunut tappelemaan/kinastelemaan tästä. Varmasti moni pettynyt nainen/mies voi ajatella noin. Samalla tavallahan miehet voivat ajatella, että naiset etsivät vain täydellistä miestä ilman mitään kompromisseja eikä naisia voi koskaan oppia ymmärtämään.

Kysymys: Kyllästyin saamiini tunteet on miehille hyi -tyyppisiin vitseiksi tarkoitettuihin meileihin ja sanoin niiden lähettäjälle (joka oli mies): “Kykeneehän mieskin nyt tuntemaan rakkautta, ihastusta ja välittämistä. Kyllähän miehilläkin on usein joku, jonka ajatteleminenkin jo hymyilyttää. Jos näin ei olisi, eiväthän miehet kykenisi esimerkiksi rakastamaan omia lapsiaankaan, kunhan vain ovat pistäneet muijansa paksuksi ja se taas olisi älytön ajatus.” Hän vastasi: “Miehille tunteet eivät todellakaan ole tärkeitä. Miesten tuntema rakkaus on paljon laimeampaa kuin naisten tuntema. Mies ei voi esimerkiksi rakastua intohimoisesti, se on miehelle tuntematon käsite.“ Hän jatkoi, että miehet kuitenkin valitsevat aina mieluummin sen kaljan kuin olemisen naisen kainalossa hellittävänä. Jos he sortuvat olemaan naisen halittavana, he tekevät sen vain miellyttääkseen toista parisuhteen jatkuvuuden vuoksi, mutta haluaisivat kuitenkin olla jossain aivan muualla.

Krista Badwal
Mitä mieltä sinä olet tämän miehen kommenteista ja miten sinä vastaisit tällaiselle tyypille ja näin ajatteleville miesten kyvystä rakastaa, antaa ja vastaanottaa hellyyttä ja välittämistä?

Jere: Yhtä lailla kun nainen niin mies voi rakastaa! Miehelle ovat monet asiat tärkeitä. Ainakin minulle ja olen kiitollinen ja se saa minut hymyilemään. Välitän. Miesten kuten naistenkin kuoren alla on herkkä sydän. Toivottavasti tuollainen kovistelu jo loppuisi. Oon ihan väsynyt sellaiseen.

Aleksi: Ne idiootit, jotka ovat tuollaisia ajatuksia sisältäviä "vitsejä" lähettävät, ovat itsestään epävarmoja, ja hämmennyksessään laittavat naisia miellyttääkseen tuollaisia posteja, vaikka ne sisältävät omaa sukupuolta halventavia teesejä ja mielikuvia. Naisasialiike on toistasataa vuotta vanha ilmiö, mutta miehien asemaa on huomattu alkaa puolustamaan vasta viimeisen vuosikymmenen aikana. Nykyään mm. mainoksien kautta on levinnyt käsittämätön, miehiä alentava, ja perheen tyhmimpänä ja alkukantaisimpana olentona miestä esittävä tyyli, jonka sankarina perheen äiti seikkailee neuvokkaiden lapsien kannustamana. Suomalaisen perheen tasa-arvo ja voimasuhteet ovat vinoutuneet pakonomaisen naisten arvon ylistämisen takia. Miehiä halventavien ja aliarvioivien sähköpostien lähettämisen kokee naisasialla aivopesty mies velvollisuudekseen, sillä muuten häntä pidetään huumorintajuttomana sovinistina. Eikä miesten ja naisten tasa-arvoa kannattavana ajattelevana yksilönä. Ellei kyse ole jostain sairaudesta, aleksitymia? Eihän kukaan ihminen, nainen tai mies ole noin kehittymätön ajatusmaailmaltaan aikuisiässä.

Oula: Lähinnä vaikuttaa siltä, että kyseinen henkilö ei halua myöntää itsestään tällaisia piirteitä. Mies osaa olla yhtä hyvin kylmä ja itsekäs kuin hellä ja rakastava. Ne kaikki puolet löytyvät meistä kaikista, kunhan niitä osaa hillitä tai vastavuoroisesti toteuttaa. Esimerkiksi itse olen rakastunut intohimoisesti monta kertaa ja elän sellaisessa suhteessa nytkin, mutta ongelmanani on joskus ilmaista sitä melko varauksetonta hellyyttä, jota tunnen. En kuitenkaan kiellä niiden tunteitten olemassaoloa. Onhan se tavallaan mukavaa ajatella, että mies ja siten myös minä olen tällainen ja vain tällainen. Se vain ei valitettavasti ole totta. Me kaikki olemme niin monenlaisia, että välillä tuntuu, ettemme ole minkäänlaisia. Sen kanssa on vain opittava elämään.

Riku: Ehkä mä olen sitten tyttö, koska mulle tunteet ja sielunsisaruus on avainasemassa. Uskoisin jokaisella miehellä olevan tunnepuolensa. Voi sitä parkaa, joka oletetusta äijäilypakosta tai sosiaalisesta painostuksesta kieltää sellaisen olemassaolon. Eiköhän jokainen tiedä miltä tuntuu rakastaa, olla rakastettu. Mikä tai kuka niputtaakin miehet samaksi kategoriaksi, yksinkertaistaa katkeruuttaan tai sulaa tyhmyyttään. Mikäli kertoisin olevani yli 30-vuotias itähelsinkiläinen kokoomuslainen aseistakieltäytyjä ja korkeakoulutettu kuvataide-ammattilainen, joka kannattaa raivofanaattisesti suosikkijoukkueitaan, stereotypia-ajattelu napsahtaisi poikki jo ensimmäisellä rivillä. Stereotypiat ylipäätänsä ovat yksilön nollaamista. Kyllä ikäluokkani pojatkin leikkivät nukeilla! Niitä vain kutsuttiin He-Man-ukkeleiksi. Kieltäydyn olemasta mikään suomijätkäkänniääliöurpo. Osaan käytöstavat, ymmärrän tarvittaessa teititellä, käyn niin oopperassa kuin kirkonpolttohevikonserteissa. En ole ”vain mies sohvalla”. Kukaan muu kuin täysi urpo ei perusta maailmankuvaansa ”nainen parkissa ”-vitsien mukaan.

Mika: Ihan typerää höpötystä väittää, ettei mies kaipaisi ihastumisen tai rakastumisen tunteita. Jos on niin hölmö, että kiistää tämän ja kieltää sen itseltään, niin menee kyllä aika huonosti ja on paljon opittavaa elämästä. Opittavana se kaikkein tärkein.